Éxito en un sistema de aguas residuales regional

Planta regional de tratamiento de aguas residuales / Holanda

Tratamiento con AquaClean ACF-32

Reducción de lodos en más de 25%...

Significa grandes ahorros y mejores utilidades

Una gran planta de tratamiento de aguas residuales da servicio a una gran área de pequeñas comunidades mediante una red de tubos de recolección de drenaje doméstico. La Población Total Equivalente (PE) es de 537,000, y se bombea a esta planta central ubicada en la costa de Holanda. La planta de tratamiento está bien diseñada y se maneja bien. El diseño básico lleva el drenaje doméstico a un filtro grueso y luego a un derivador de recolección, separando el flujo en 4 Filas, en cada una de ellas, el primer tanque, el Receptor Primario (facultativo) está cubierto con gruesas hojas de poliestireno flotante para disminuir las emisiones de olor; de aquí fluye a un tanque de aireación y luego a un gran Clarificador de Asentamiento. Después de este punto, el flujo se deshidrata y el pastel prensado se procesa en cámaras anaeróbicas.

El sistema estaba trabajando bien pero tenía problemas periódicos de olor y se deseaba disminuir los costos de manejo de lodo. Se aplicó AquaClean durante un período de prueba de 12 semanas y, como lo muestran los datos de rastreo mostrados en la página siguiente, fue posible mejorar el funcionamiento general de la planta, y reducir significativamente la generación de lodo y los costos de manejo.

Los datos tomados durante las seis semanas anteriores al tratamiento y comparados con los tomados durante las doce semanas de aplicación de AquaClean mostraron que el producto fue capaz de mejorar el funcionamiento general de la planta, y con el tiempo, seguramente lo mejorará aún mas sin que haya peligro de interrupción. Cualitativamente se resolvió el problema del olor, y lo que es más importante, se disminuyeron los costos de manejo de lodo en un 28 por ciento El protocolo de tratamiento fue el siguiente:

Sistema Sección Volumen ACF32 Tratamiento Dosis Galones por semana

Semana 1-2-3-4 Semanas subsecuentes

Flujo diario básico 300 m3 / hora

Tanque primario 10 galones 6 galones

Tanque de aireación 10 galones 6 galones

Clarificador _________ _________

Total 20 galones 12 galones

En base a los costos de aplicación comparados con los costos locales de manejo de lodo, el análisis de costo/beneficio generará ahorros de 180 euros por tonelada métrica. En este caso, los ahorros fueron de aproximadamente 28% de sus costos de manejo de lodo.

Ha habido excelentes reducciones en la DBO y en la DQO. La parte que se incrementó en la remoción de la DQO sugiere que hay un componente industrial y que la Planta es ahora mucho más eficiente para remover el lodo gracias a la aplicación de ACF-32.

Mejoró también la remoción del nitrógeno de amonia.. Esta mejoría se debe al aumento en la toma heterotrófica relacionado con el aumento en la remoción de la DBO y la DQO, o a la mejora en la eficiencia en la nitrificación.

Mejoró también la remoción en el nitrógeno total kjeldahl (TKN), lo que hace que la eficiencia en la remoción neta del amoníaco/nitrógeno sea aún más impresionante, ya que la carga es mayor debido a que se fortaleció la descomposición de la TKN.

Seguramente se obtendrán beneficios operativos como resultado de los costos de mantenimiento más bajos debido a que hay menos grasas, aceite y sebo en el sistema, así como un menor efecto del H2S en el equipo.

Tratamiento con AquaClean – Datos de rastreo

Tasa porcentual de remoción

Semaa CZV BZV NKj-N NH4-N Ntot-N TZV Ptot-PLodo

DQO DBO NitrógenoamoníacoN.D.O. total P TotalRemoción

PreTreatment

16 87.3 95.3 96.8 98.7 83.7 90.9 63.8 52.8

17 85.4 96.1 96.5 99.0 80.7 90.5 63.0 53.3

18 68.4 96.0 91.5 96.7 67.5 82.7 30.9 54.1

19 76.9 95.8 95.3 98.3 83.4 86.9 72.0 53.3

20 81.8 95.7 96.0 98.9 82.1 88.6 70.5 50.4

21 88.1 96.2 96.7 99.1 85.1 90.2 53.0 53.7

Promedio 81.3 95.9 95.5 98.5 80.4 88.3 58.9 52.9

Tratamiento con AC (6 semanas)

22 91.3 97.2 96.0 99.8 88.6 93.3 60.8 54.8

23 94.5 98.0 97.1 99.7 89.3 95.7 67.8 56.4

24 93.3 97.7 98.3 99.7 90.1 95.4 70.9 57.3

25 91.8 98.3 98.3 99.9 90.3 95.8 72.3 57.9

26 94.3 99.1 98.0 99.8 89.8 96.8 73.9 60.1

27 95.1 98.2 98.8 99.7 90.2 97.1 74.4 61.2

Promedio 93.4 98.1 97.7 99.8 89.7 95.7 70.0 57.9

Tratamiento con AC (semana 6 a 12)

28 94.6 98.3 99.8 99.9 90.2 95.5 73.2 61.3

29 95.2 98.6 98.9 99.7 89.8 96.9 74.0 61.9

30 95.5 98.8 98.3 99.6 91.4 97.3 75.1 61.8

31 94.7 98.0 98.5 99.8 92.3 97.4 75.3 63.2

32 95.1 98.3 99.1 99.9 90.7 96.0 73.8 64.1

33 94.9 99.1 99.3 99.6 91.9 97.3 74.2 64.4

Promedio 95.0 98.5 99.0 99.8 91.1 96.7 74.3 62.8

Porcentaje

Mejora 16.9 2.7 3.7 1.1 13.3 9.5 26.1 21.0